По случаю произошедшем в студии телеканала ОНТ вопросов больше чем ответов! Как правильно заметил Андрей Борисович, действия гражданина Дудко как обладателя оружия не помещаются ни в какие мыслимые и не мыслимые рамки поведения. Безусловно неприятно, что глядя на таких "спортсменов-стрелков" у общества может сложится мягко говоря не правильное мнение о людях имеющих доступ к оружию, тем более имеющих отношение к спортивной стрельбе.
По второму вопросу могу рассказать, что на телевидение по адресу: Макаенка, 9 и в другие здания имеющие отношение к телевидению и радио просто так не пройдешь!!!! Даже в военной или другой форме. Проверено на практике :) . Досматривают с пристрастием, проход только через рамку (метало детектор)и предъявляешь содержимое сумок, пакетов и т.д.Так, что откуда взялся пистолет на режимном объекте??????!
Не буду строить предположения по поводу цепи событий предшествовавших данному интервью, но скажу одно, давать разного рода комментарии которые могут привести к нежелательным последствиям нельзя!
Приведу небольшой пример. В средствах массовой информации в основном дают комментарии к разным событиям специально подготовленные люди (пресс атташе, пресс офицеры, представители по работе со СМИ и т.д.)или руководители наивысшего ранга (Директора, управляющие или их заместители) но это люди которые несут ответственность за данную ими информацию в первую очередь перед своей организацией. Все конечно люди взрослые, но если случится ситуация (приглашение на интервью по вопросам задававшимся выше и тому подобное) ваша задача упрощается, по тому как у нас есть руководители нашей организации и региона, а уж если они выбраны на эти должности то и ответ держать им. Я уверен, что от таких интервью будет только польза и не будет в эфире ужасов которые мы видели.
P.S. заранее прошу прощения за ошибки в тексте :)
